Політика визначає принципи та правила використання інструментів штучного інтелекту (ШІ) під час підготовки, рецензування та публікації матеріалів.

Редакція збірника визнає потенціал генеративного ШІ як допоміжного інструменту в науковій діяльності. Водночас дотримання принципів академічної доброчесності та наукової достовірності передбачає низку вимог щодо використання ШІ та технологій з його підтримкою.

Авторство та відповідальність

ШІ не може бути автором: збірник не приймає тексти, згенеровані ШІ, чи такі, де відповідні технології визначені як автори чи співавтори. Автори несуть повну відповідальність за точність, оригінальність і достовірність усього контенту у своєму рукописі, зокрема створеного із використанням інструментів ШІ.

Прозорість і декларування

Автори у статті мають чітко задекларувати використання інструментів ШІ із зазначенням назви і версії інструменту (наприклад, GPT-4, Claude 3.5, Gemini 1.5) та описати його конкретну роль (наприклад, «Інструмент використовувався для перевіряння логічних зв’язків у джерельній базі»), визначити вплив на отримані в дослідженні висновки. Відповідну інформацію слід вказати у розділі статті «Методологія». Орієнтовний приклад формулювання:

«Для систематизації емпіричних даних було застосовано метод контент-аналізу за підтримки моделі [назва, версія моделі]. Використання ШІ було обмежене етапом первинного групування категорій, після чого автори верифікували результати на відповідність науковій достовірності».

Якщо інструменти ШІ були використані для технічного редагування чи ілюстрування тексту (коректорські виправлення – граматика, пунктуація; створення зображень або інших візуальних матеріалів; форматування списку літератури та references), про це слід згадати в окремому розділі перед списком літератури («Використання інструментів штучного інтелекту») із зазначенням назви і версії інструменту (наприклад, GPT-4) та конкретної мети його застосування. Орієнтовний приклад декларації:

«Під час підготовки цього рукопису автори використовували [назва, версія моделі] для стилістичного редагування тексту. Після завершення автоматизованого оброблення автори особисто перевірили та скорегували зміст відповідно до вимог наукової достовірності».

Якщо інструменти ШІ є об’єктом дослідження, слід зробити відповідні вказівки  у форматі посторінкових посилань по тексту.

Загалом для коректного декларування завдань, делегованих ШІ, редакція радить скористатися ресурсом «Генератор декларації GAIDeT» (https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/index-uk.html), що пропонує уніфіковану таксономію для впорядкування опису завдань, делегованих ШІ. Теоретичне обґрунтування і детальний опис цієї системи було представлено в дослідженні, опублікованому в авторитетному журналі Accountability in Research. Автори розробки запропонували науковій спільноті стандартизовану мову для фіксації процесів, виконаних нейромережею.

Конфіденційність

Автори не мають права завантажувати в ШІ-системи відомості, які містять конфіденційну інформацію, персональні дані або неопубліковані результати колег.

Для забезпечення конфіденційності та захисту інтелектуальної власності автора є неприпустимим для редакції і рецензентів завантажувати подані рукописи в будь-які системи ШІ.

Виявлені випадки неналежного або неетичного використання інструментів ШІ редакційна колегія має розглянути відповідно до редакційних процедур. Ця політика може бути переглянута з урахуванням розвитку технологій ШІ та оновлення стандартів наукової спільноти.